wenn jemand jemanden angreift... und afür auf dessen rassischen
oder und kulturellen background zurückgreift, dann... kann das alles
mögliche bedeuten...
an der oberfläche ist das erstmal schlicht rassistisch, aber: ich
glaube, es kann auch sein,dass derjenige schlicht auf das
nächstliegende merkmal und den besten punkt für provokation
zurückgegriffen hat.
im akuten fall - der diesen eintrag verursacht - ist es vermutlich
eher letzteres.
ein schüler - der klassenbeste übrigens - gerät mit einem
mitschüler türkischer herkunft in einen konflikt und erklärt
daraufhin alle türken in der klasse für ungeeignet für das
gymnasium und sie sollten doch in die türkei zurück(!)gehen. der
primär angesprochene türkische schüler wurde daraufhin sehr wütend
und drohte auf den deutschen mitschüler lsozugehen, bekam sich aber
rechtzeitig in den griff (mit hilfe seiner türkischen mitschüler -
die schlichtend eingriffen) und schlug nicht zu.
in der folgenden auseinandersetzung beharrte der deutsche schüler
auf seiner ansicht und tat kund, er stehe dazu, dass er das so sehe.
die türkischen mitschüler fühlten sich entsprechend verletzt.
unmittelbare folgen:
drei mädchen aus der klasse erzählten mir von dem vorfall (der
ausgerechnet in der letzten stunde bei einem referndar stattfand, der
mit der sache offenbar - und verständlicherweise - etwas überfordert
war) - alle drei waren sehr erschüttert und hilflos.
ich versprach, mit dem schüler einen gesprächstermin zu
vereinbaren, tat dies auch sofort. er ging ohne weiteres nachfragen
darauf ein und der termin steht.
der betroffene türkische schüler erzählte mir nach der stunde
auch von dem vorfall und war sichtlich erleichtert, dass ich bereits
schritte in die wege geleitet hatte, und vor allem darüber, dass ich
ihm gegenüber recht klar postition bezogen habe. ich erklärte ihm,
dass auch der "angreifer" gehört werden sollte - und das
eben am besten unter vier augen. er stimmte dem zu und zeigte sich
auch für ein sechsaugengespräch offen. (er ist ein ausgesprochen
angenehmer, sozial sehr kompetenter junger mann - der mir aufgrund
dieser eigenschaften schon früher aufgefallen ist. übrigens...)
was steckt dahiner? aus meiner sicht:
der deutsche schüler wird von zuhause sehr an seinen leistungen
gemessen, ist entsprechend ehrgeizig und auch (zurecht) stolz auf
seine leistungen. er neigt allerdings auch zu ausgeprägter arroganz
und einem gewissen maß an besserwisserei. außerdem spaltet er
mutwillig die klasse (die ohnehin schon probleme hat
zusammenzufinden). seine mutter ist eine resolute aber höfliche und
recht kooperative frau (und klassenelternsprecherin...), sein vater
hingegen ist ... ein arroganter widerling. leider muss ich das so
sagen... er war in der sprechstunde nicht unfreundlich zu mir, aber
höchst unangenehm, einfach als gesprächspartner: er ist sehr von
sich selbst und seinen ansichten eingenommen und vermittelt diese in
kompromissloser, immer leicht aggressiver weise - ohne selbst
angegriffen zu werden. Ich verhalte mich in sprechstunden selten
provokativ - ich mag mein nervenkostüm^^...) kein wunder, dass
der sohn sich ähnlich gebärdet... tja, von nichts kommt nichts...
aber das entschuldig natürlich sein diskriminierendes,
unfreundliches, klassenintern wenig kooperatives und rassistisches
verhalten gegenüber anderen nicht...
was steckt hinter so etwas? ist es einfach purer rassismus?
ich glaube - wie gesagt - nicht: es ist ein mangel an horizont. es
ist "den einfachen weg nehmen", um jemanden anzugreifen, es
ist angst, neid, gedankenlosigkeit. schlicht: dummheit. eine
dummheit, die nichts mit intellekt sondern allein mit sozialer
intelligenz zu tun hat, an der es hier offenbar innerfamiliär
mangelt. wer keinerlei offenheit besitzt, der kann nur an solch einem
punkt angreifen - für alles andere ist er zu beschränkt. (diese
interpertation hat sich nach einem gespräch mit einer klugen
freundin - mit sehr viel offenheit und horizont! - gestern
verfestigt.)
das ganze ist schlicht eines: traurig.
